ບໍ່ວ່າການນຳໃຊ້ແບບໃດກໍຕາມ, ການເລືອກປະເພດປໍ້າທີ່ເໝາະສົມທີ່ສຸດແມ່ນສິ່ງທ້າທາຍ. ໃນບັນດາເຕັກໂນໂລຊີປໍ້າໂອນຖ່າຍຂອງແຫຼວຫຼາຍຢ່າງ,ປໍ້າໄດອາຟຣາມແລະປໍ້າ peristaltic ແມ່ນສອງປະເພດທີ່ພົບເລື້ອຍທີ່ສຸດ.

ດັ່ງນັ້ນ, ເຕັກໂນໂລຊີສອງຢ່າງນີ້ອັນໃດດີກວ່າ? ພວກມັນເໝາະສົມກັບການນຳໃຊ້ແບບໃດ?

ການເລືອກປໍ້າມີຄວາມສັບສົນບໍ່ພຽງແຕ່ຍ້ອນຫຼາຍປັດໃຈທີ່ຕ້ອງພິຈາລະນາເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ຍັງຍ້ອນຄວາມຫຼາກຫຼາຍຂອງປະເພດປໍ້າອີກດ້ວຍ. ໃນຖານະທີ່ເປັນເຕັກໂນໂລຊີການໂອນຖ່າຍຂອງແຫຼວສອງຢ່າງທີ່ໃຊ້ກັນຢ່າງກວ້າງຂວາງທີ່ສຸດ, ປໍ້າແບບໄດອາຟຣາມ ແລະ ປໍ້າແບບໄຫຼວຽນແຕ່ລະອັນມີການນໍາໃຊ້ທີ່ຫຼາກຫຼາຍ. ຂ້າງລຸ່ມນີ້, ພວກເຮົາຈະພິຈາລະນາເບິ່ງຂໍ້ດີ ແລະ ຂໍ້ຈຳກັດຂອງເຕັກໂນໂລຊີປໍ້າທັງສອງຢ່າງນີ້.

ຫຼັກການເຮັດວຽກຂອງປັ໊ມໄດອາແຟຣກ ແລະ ປໍ້າເພຣິສຕາລຕິກ

ໃນຂະນະທີ່ປໍ້າສອງປະເພດນີ້ມັກຖືກນໍາໃຊ້ໃນສະຖານະການໂອນຖ່າຍຂອງແຫຼວທີ່ຄ້າຍຄືກັນ, ຫຼັກການດໍາເນີນງານຂອງມັນແມ່ນແຕກຕ່າງກັນຫຼາຍ.ປໍ້າໄດອາຟຣາມສ້າງກະແສໂດຍການຂັບເຄື່ອນກະບອກລົມທີ່ມີຄວາມຍືດຫຍຸ່ນໃນການເຄື່ອນໄຫວຕອບໂຕ້, ບັງຄັບໃຫ້ຕົວກາງ (ຂອງແຫຼວ) ພາຍໃນຫ້ອງສູບໄຫຼ. ປໍ້າ peristaltic (ເຊິ່ງເອີ້ນກັນວ່າປໍ້າທໍ່) ປະກອບດ້ວຍບລັອກຄວາມດັນ, ລູກກິ້ງ, ແລະທໍ່ທີ່ຖືກບີບອັດ. ລູກກິ້ງທີ່ໝູນວຽນຈະບີບທໍ່ເປັນໄລຍະ, ຂັບເຄື່ອນຂອງແຫຼວພາຍໃນ.

ປໍ້າໃດດີກວ່າສຳລັບນໍ້າ?
ປໍ້າທັງສອງປະເພດນີ້ແມ່ນພົບເຫັນທົ່ວໄປໃນການນໍາໃຊ້ທີ່ຫຼາກຫຼາຍ, ລວມທັງທາງການແພດ, ຫ້ອງທົດລອງ, ສານເຄມີ/ປິໂຕເຄມີ, ການພິມແບບ inkjet, ແລະ ກະສິກໍາ. ເມື່ອເລືອກປໍ້າ, ມີຫຼາຍປັດໃຈທີ່ຄວນພິຈາລະນາ. ໃນນັ້ນສໍາຄັນທີ່ສຸດແມ່ນ:
ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຕະຫຼອດຊີວິດ
ການຈັດການທໍ່
ການເຮັດຄວາມສະອາດ ແລະ ການຂ້າເຊື້ອ
ການໄຫຼ ແລະ ການເຕັ້ນຂອງຫົວໃຈ
ການນໍາໃຊ້ກັບສື່ອະນຸພາກ ແລະ ສື່ທີ່ລະອຽດອ່ອນຕໍ່ແຮງຕັດ
ການນໍາໃຊ້ກັບຂອງແຫຼວອັນຕະລາຍ

So ປໍ້າສອງອັນນີ້ເຮັດວຽກແນວໃດຕໍ່ກັບປັດໄຈເຫຼົ່ານີ້? ຂໍ້ໄດ້ປຽບຂອງພວກມັນແມ່ນຫຍັງ?

 ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຕະຫຼອດຊີວິດ

ບໍ່ວ່າເທັກໂນໂລຢີຂອງປໍ້າທີ່ໃຊ້ຈະເປັນແນວໃດກໍຕາມ, ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການດຳເນີນງານກໍ່ເປັນປັດໄຈໜຶ່ງທີ່ຕ້ອງພິຈາລະນາເຊັ່ນກັນ. ການບຳລຸງຮັກສາ ແລະ ການໃຊ້ພະລັງງານແມ່ນສອງປັດໄຈທີ່ສຳຄັນທີ່ສຸດໃນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການດຳເນີນງານຂອງທ່ານ. ປໍ້າໄດອາຟຣາມຕ້ອງການການບຳລຸງຮັກສາເລື້ອຍໆໜ້ອຍລົງ. ການຖອດ ແລະ ການປ່ຽນແຜ່ນໄດອາຟຣາມ ຫຼື ແຜ່ນວາວແມ່ນຂະບວນການທີ່ຂ້ອນຂ້າງງ່າຍດາຍ ແລະ ປະຫຍັດ. ການບຳລຸງຮັກສາປົກກະຕິສ່ວນໃຫຍ່ສຳລັບປໍ້າໄດອາຟຣາມສາມາດເຮັດໄດ້ໂດຍຜູ້ໃຊ້, ເຊິ່ງຊ່ວຍລົບລ້າງຄວາມຕ້ອງການໄປຢ້ຽມຢາມຜູ້ຜະລິດ ແລະ ເຮັດໃຫ້ເກີດຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການບຳລຸງຮັກສາເພີ່ມເຕີມ.

ໃນຂະນະທີ່ທັງສອງເທັກໂນໂລຢີໃຊ້ທໍ່ເພື່ອຍ້າຍສື່ເຂົ້າ ແລະ ອອກຈາກປໍ້າ, ມີພຽງແຕ່ປໍ້າ peristaltic ເທົ່ານັ້ນທີ່ໃຊ້ລູກກິ້ງເພື່ອບີບອັດທໍ່ (ສາຍຢາງ). ນີ້ແມ່ນຫຼັກການທີ່ມີຢູ່ໃນປໍ້າ peristaltic ແລະ ບັນຫາການອອກແບບທີ່ຫຼີກລ່ຽງບໍ່ໄດ້. ປໍ້າໄດອາຟຣາມບໍ່ໄດ້ອາໄສລູກກິ້ງ ຫຼື ທໍ່ທີ່ຖືກບີບອັດເພື່ອເຄື່ອນຍ້າຍນໍ້າ, ດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງຫຼີກລ່ຽງຄວາມສ່ຽງຂອງການເກົ່າຂອງທໍ່. ການຂາດການເພິ່ງພາອາໄສທໍ່ນີ້ສະເໜີຂໍ້ໄດ້ປຽບບາງຢ່າງ.

ປໍ້າສູບແບບ Peristaltic ໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວມີຕົ້ນທຶນເບື້ອງຕົ້ນຕໍ່າກວ່າ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ເມື່ອເວລາຜ່ານໄປ, ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການດຳເນີນງານສາມາດເພີ່ມຂຶ້ນຢ່າງໄວວາ. ທໍ່ຂອງພວກມັນຕ້ອງການການປ່ຽນແທນເລື້ອຍໆ, ເຊິ່ງເພີ່ມຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ. ໃນຂະນະທີ່ການປ່ຽນແທນທໍ່ແມ່ນຂ້ອນຂ້າງງ່າຍດາຍ, ຄວາມຕ້ອງການການປ່ຽນແທນເລື້ອຍໆເພີ່ມຕົ້ນທຶນການດຳເນີນງານ. ການບຳລຸງຮັກສາລູກກິ້ງ ແລະ ຊິ້ນສ່ວນພາຍໃນອື່ນໆຍັງມັກຈະສັບສົນ ແລະ ລາຄາແພງກວ່າ. ໂດຍທົ່ວໄປ, ປໍ້າ diaphragm ມີຕົ້ນທຶນຕະຫຼອດຊີວິດຕໍ່າກວ່າ ປໍ້າ peristaltic.

ຄວາມໜ້າເຊື່ອຖື
ປໍ້າ peristaltic ອາໄສທໍ່ທັງໝົດເພື່ອຂົນສົ່ງຂອງແຫຼວຂອງມັນ. ເມື່ອເວລາຜ່ານໄປ, ການເຄື່ອນໄຫວ ແລະ ການບີບອັດຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງຂອງລູກກິ້ງຂອງປໍ້າຈະເຮັດໃຫ້ທໍ່ເຫຼົ່ານີ້ເສື່ອມສະພາບ, ເຮັດໃຫ້ມັນສູນເສຍຄວາມຍືດຫຍຸ່ນ ແລະ ການສວມໃສ່ຂອງມັນ. ສິ່ງນີ້ຫຼີກລ່ຽງບໍ່ໄດ້ທີ່ຈະນໍາໄປສູ່ອັດຕາການໄຫຼຫຼຸດລົງ ແລະ ບັນຫາອື່ນໆ. ດັ່ງນັ້ນ, ທໍ່ຕ້ອງໄດ້ຮັບການປ່ຽນແທນເປັນປະຈໍາ, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍເພີ່ມຂຶ້ນ. ໃນກໍລະນີທີ່ດີທີ່ສຸດ, ທໍ່ທີ່ເສື່ອມສະພາບພຽງແຕ່ຫຼຸດຜ່ອນປະສິດທິພາບ. ໃນກໍລະນີທີ່ຮ້າຍແຮງທີ່ສຸດ, ທໍ່ອາດຈະແຕກ ຫຼື ແຕກ, ເຊິ່ງນໍາໄປສູ່ການຮົ່ວໄຫຼ, ເວລາຢຸດເຮັດວຽກ, ແລະ ຄວາມເສຍຫາຍຂອງປໍ້າ. ນີ້ອາດຈະເປັນໄພພິບັດຖ້ານໍ້າທີ່ປໍ້າເປັນອັນຕະລາຍ ຫຼື ກັດກ່ອນ. ອົງປະກອບບາງຢ່າງຂອງປໍ້າ diaphragm ກໍ່ເສື່ອມສະພາບເຊັ່ນກັນ, ແຕ່ບໍ່ໄວ ຫຼື ຮຸນແຮງເທົ່າທີ່ຄວນ.ທໍ່ປໍ້າ peristaltic ຕ້ອງການການປ່ຽນແທນເລື້ອຍໆ, ໂດຍປົກກະຕິແລ້ວຫຼາຍຄັ້ງຕໍ່ປີ. ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການທົດແທນສາມາດສູງ, ແລະຂຶ້ນກັບການນໍາໃຊ້, ອາດຈະຕ້ອງການທໍ່ທີ່ເຮັດດ້ວຍວັດສະດຸພິເສດ, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍເພີ່ມຂຶ້ນຕື່ມອີກ.

ການເຮັດຄວາມສະອາດ ແລະ ການຂ້າເຊື້ອ
ປໍ້າໄດອາຟຣາມສາມາດເຮັດຄວາມສະອາດໄດ້ຫຼາຍວິທີ, ຂຶ້ນກັບການນຳໃຊ້ ແລະ ນ້ຳຢາທີ່ປໍ້າ. ໃນການນຳໃຊ້ສ່ວນໃຫຍ່, ພຽງແຕ່ປໍ້ານ້ຳຢາທຳຄວາມສະອາດຜ່ານປໍ້າແມ່ນພຽງພໍແລ້ວ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ບາງການນຳໃຊ້ຕ້ອງການຖອດຫົວປໍ້າອອກທັງໝົດ. ເມື່ອປໍ້າຖືກຖອດອອກແລ້ວ, ການເຮັດຄວາມສະອາດຢ່າງລະອຽດອາດຈະເປັນເລື່ອງຍາກ.

ເມື່ອໃຊ້ປໍ້າ peristaltic, ທໍ່ສາມາດຖອດອອກ, ຖິ້ມ, ແລະ ປ່ຽນແທນໄດ້, ຊ່ວຍປະຢັດເວລາ ແລະ ເຮັດໃຫ້ການທຳຄວາມສະອາດງ່າຍຂຶ້ນ. ຕາບໃດທີ່ທໍ່ຖືກປ່ຽນແທນເປັນປະຈຳ ແລະ ບໍ່ມີການຮົ່ວໄຫຼ ຫຼື ຂາດ, ບໍ່ຈຳເປັນຕ້ອງທຳຄວາມສະອາດສ່ວນທີ່ເຫຼືອຂອງປໍ້າເພື່ອຮັບປະກັນຄວາມບໍລິສຸດຂອງສື່ກາງ. ນອກເໜືອໄປຈາກການເຮັດໃຫ້ການທຳຄວາມສະອາດງ່າຍຂຶ້ນ, ປໍ້າ peristaltic ຍັງງ່າຍຕໍ່ການຂ້າເຊື້ອອີກດ້ວຍ. ນີ້ແມ່ນສິ່ງສຳຄັນສຳລັບຫ້ອງທົດລອງ ແລະ ການນຳໃຊ້ອື່ນໆທີ່ຕ້ອງການການຂ້າເຊື້ອເລື້ອຍໆ. ເນື່ອງຈາກສື່ກາງສຳຜັດກັບທໍ່ເທົ່ານັ້ນ, ມີພຽງແຕ່ທໍ່ນັ້ນເທົ່ານັ້ນທີ່ຕ້ອງໄດ້ຮັບການຂ້າເຊື້ອ.

ອັດຕາການໄຫຼ ແລະ ການເຕັ້ນຂອງຫົວໃຈ
ທັງປໍ້າ peristaltic ແລະ diaphragm ສາມາດບັນລຸອັດຕາການໄຫຼທີ່ສຳຄັນ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ປໍ້າ diaphragm ມີຂໍ້ດີໃນການໃຫ້ການໄຫຼທີ່ລຽບງ່າຍ ແລະ ການເຕັ້ນຂອງຫົວໃຈຕ່ຳລົງ. ເນື່ອງຈາກປໍ້າ peristaltic ບີບອັດທໍ່, ການບັນລຸການໄຫຼທີ່ສະໝ່ຳສະເໝີທີ່ຕ້ອງການສຳລັບການນຳໃຊ້ບາງຢ່າງອາດເປັນສິ່ງທ້າທາຍ. ບັນຫານີ້ສາມາດຫຼຸດຜ່ອນໄດ້ໃນລະດັບໜຶ່ງໂດຍການຊື້ປໍ້າ peristaltic ທີ່ມີລາຄາແພງກວ່າພ້ອມດ້ວຍລູກກິ້ງຫຼາຍຂຶ້ນ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ລູກກິ້ງເພີ່ມເຕີມເລັ່ງການເສື່ອມສະພາບຂອງປະສິດທິພາບ, ບີບອັດ ແລະ ການສວມໃສ່ທໍ່ໄວຂຶ້ນ, ດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ອັດຕາການໄຫຼ. ການໃຊ້ວັດສະດຸທໍ່ທີ່ແຕກຕ່າງກັນອາດຈະຊ່ວຍຫຼຸດຜ່ອນການເຕັ້ນຂອງຫົວໃຈໄດ້ບາງສ່ວນ, ແຕ່ສິ່ງນີ້ອາດຈະເພີ່ມຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ ແລະ ສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ອັດຕາການໄຫຼ.

ປໍ້າໄດອາຟຣາມໃຫ້ການເຄື່ອນໄຫວທີ່ໝັ້ນຄົງຫຼາຍຂຶ້ນຕາມການເວລາ, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ອັດຕາການໄຫຼເປັນເອກະພາບຫຼາຍຂຶ້ນ. ເພື່ອໃຫ້ໄດ້ການໄຫຼທີ່ລຽບງ່າຍ ແລະ ມີຈັງຫວະຕ່ຳ, ຜູ້ຜະລິດປໍ້າໄດອາຟຣາມບາງຄົນສະເໜີການຕັ້ງຄ່າໄດອາຟຣາມຫຼາຍອັນທີ່ໄດອາຟຣາມເຄື່ອນທີ່ຮ່ວມກັນ, ເຊິ່ງເກືອບຈະລົບລ້າງຄື້ນກຳມະຈອນແຕ່ລະອັນ. ປໍ້າໄດອາຟຣາມລຸ້ນໃໝ່ຍັງມີຕົວດູດຊຶມ ແລະ ຫ້ອງສະທ້ອນແສງໃນຕົວເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນການເຕັ້ນຂອງລົມຕື່ມອີກ. ຕົວເລືອກເຫຼົ່ານີ້ເຮັດໃຫ້ປໍ້າໄດອາຟຣາມເໝາະສົມກວ່າສຳລັບການນຳໃຊ້ທີ່ຕ້ອງການການໄຫຼທີ່ລຽບງ່າຍ.

ປໍ້າແບບ Peristaltic ມີຂໍ້ດີອື່ນໆກ່ຽວກັບການໄຫຼ, ໂດຍສະເພາະສຳລັບການນຳໃຊ້ທີ່ຕ້ອງການການໄຫຼສອງທິດທາງ. ຄວາມສາມາດໃນການປ່ຽນທິດທາງການໄຫຼໄດ້ຢ່າງວ່ອງໄວໂດຍບໍ່ມີການດັດແປງທີ່ສຳຄັນເຮັດໃຫ້ພວກມັນເໝາະສົມສຳລັບການນຳໃຊ້ທີ່ຕ້ອງການການໄຫຼທີ່ປ່ຽນແປງໄດ້. ການໄຫຼສອງທິດທາງສາມາດບັນລຸໄດ້ໂດຍການປ່ຽນທິດທາງຂອງການໝູນຂອງລູກກິ້ງ. ປໍ້າແບບ Peristaltic ຍັງເໝາະສົມສຳລັບການນຳໃຊ້ທີ່ຕ້ອງການປໍ້າດຽວເພື່ອສະໜອງອັດຕາການໄຫຼຫຼາຍຄັ້ງ ຫຼື ການໄຫຼຫຼາຍຊ່ອງທາງ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຄວາມສາມາດເຫຼົ່ານີ້ອາດຈະຕ້ອງການລູກກິ້ງເພີ່ມເຕີມ ຫຼື ແມ່ນແຕ່ປໍ້າທີ່ມີຄວາມຈຸຂອງລູກກິ້ງທີ່ໃຫຍ່ກວ່າ.

ເຕັກໂນໂລຊີຂອງປໍ້າໃດທີ່ຕອບສະໜອງຄວາມຕ້ອງການການໄຫຼໄດ້ດີທີ່ສຸດແມ່ນຂຶ້ນກັບການນຳໃຊ້ສະເພາະ. ປໍ້າແບບ peristaltic ແມ່ນທາງເລືອກທີ່ດີກວ່າສຳລັບການນຳໃຊ້ທີ່ຕ້ອງການການໄຫຼຫຼາຍທິດທາງ. ປໍ້າແບບ diaphragm ແມ່ນເໝາະສົມສຳລັບການນຳໃຊ້ທີ່ຕ້ອງການການໄຫຼທີ່ໝັ້ນຄົງ, ສະໝໍ່າສະເໝີດ້ວຍການເຕັ້ນຂອງຫົວໃຈຕ່ຳ.

ສຳລັບອະນຸພາກ ແລະ ສື່ທີ່ລະອຽດອ່ອນຕໍ່ແຮງຕັດ
ການນຳໃຊ້ຫຼາຍຢ່າງຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການໂອນຂອງແຫຼວທີ່ມີອະນຸພາກ. ປໍ້າໄດອາຟຣາມເກັ່ງໃນການຈັດການອະນຸພາກພາຍໃນຂະໜາດທີ່ແນ່ນອນ. ພວກມັນພົບເຫັນທົ່ວໄປໃນການນຳໃຊ້ການພິມແບບ inkjet ແລະສາມາດຈັດການກັບໝຶກສ່ວນໃຫຍ່ໄດ້ໂດຍບໍ່ມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ພວກມັນອາດຈະມີບັນຫາກັບອະນຸພາກທີ່ຍາວກວ່າ, ເສັ້ນໃຍ, ແລະສື່ທີ່ເປັນນ້ຳຕານ. ປໍ້າໄດອາຟຣາມອາໄສວາວກວດສອບເພື່ອເຮັດວຽກ, ເຊິ່ງສາມາດອຸດຕັນໄດ້ໂດຍອະນຸພາກເຫຼົ່ານີ້. ປໍ້າ peristaltic ຂາດວາວເຫຼົ່ານີ້, ເຊິ່ງຊ່ວຍແກ້ໄຂບັນຫານີ້. ການບີບຂອງລູກກິ້ງຍັງຊຸກຍູ້ອະນຸພາກໄດ້ງ່າຍຂຶ້ນ.

ປໍ້າໄດອາຟຣາມເກັ່ງໃນການຈັດການກັບສື່ທີ່ມີຄວາມອ່ອນໄຫວຕໍ່ແຮງຕັດສ່ວນໃຫຍ່. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ສຳລັບສື່ທີ່ມີຄວາມອ່ອນໄຫວຕໍ່ແຮງຕັດສູງ, ເຊັ່ນ: ເລືອດ ຫຼື ຈຸລັງ, ປໍ້າໄຫຼວຽນແບບ peristaltic ແມ່ນທາງເລືອກທີ່ດີກວ່າ. ເນື່ອງຈາກການກະທຳການສູບຂອງປໍ້າໄຫຼວຽນແບບ peristaltic ມີຜົນກະທົບໜ້ອຍຕໍ່ຂອງແຫຼວ, ຈຶ່ງມີໂອກາດໜ້ອຍທີ່ຈະທຳລາຍ ຫຼື ສັ່ນສະເທືອນລະບົບລະງັບທີ່ສູບແລ້ວ.

ສຳລັບຂອງແຫຼວອັນຕະລາຍ ຫຼື ອຸນຫະພູມສູງເກີນໄປ
ຂອງແຫຼວທີ່ກັດກ່ອນສາມາດທຳລາຍທໍ່ຂອງປໍ້າ peristaltic ໄດ້ຢ່າງໄວວາ, ເຊິ່ງເພີ່ມຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການຮົ່ວໄຫຼ. ການໃຊ້ວັດສະດຸທໍ່ທີ່ທົນທານຕໍ່ສານເຄມີສາມາດຫຼຸດຜ່ອນຄວາມສ່ຽງນີ້ໄດ້, ແຕ່ສິ່ງນີ້ຈະເພີ່ມຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ ແລະ ອາດຈະສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ປະສິດທິພາບ. ການພິຈາລະນາດ້ານຄວາມປອດໄພເຮັດໃຫ້ການບຳລຸງຮັກສາ, ເຊິ່ງເກີດຂຶ້ນເລື້ອຍໆແລ້ວ, ຍິ່ງມີຄວາມທ້າທາຍຫຼາຍຂຶ້ນ, ຍ້ອນວ່າການຮົ່ວໄຫຼຈາກຂອງແຫຼວເຫຼົ່ານີ້ອາດຈະສົ່ງຜົນໃຫ້ເກີດຜົນສະທ້ອນທີ່ຮ້າຍແຮງ.

ປໍ້າໄດອາຟຣາມໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວແມ່ນສ້າງຂຶ້ນດ້ວຍວັດສະດຸທີ່ທົນທານຕໍ່ສານເຄມີ. ເຊັ່ນດຽວກັນກັບປໍ້າ peristaltic, ວັດສະດຸເຫຼົ່ານີ້ຍັງເພີ່ມຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ບໍ່ເຫມືອນກັບປໍ້າ peristaltic, ປໍ້າໄດອາຟຣາມບໍ່ຕ້ອງການການບຳລຸງຮັກສາປ້ອງກັນເລື້ອຍໆຄືກັນທີ່ຕ້ອງການເພື່ອຈັດການກັບຂອງແຫຼວອັນຕະລາຍຢ່າງປອດໄພ. ປໍ້າໄດອາຟຣາມຍັງສາມາດຈັດການກັບຂອງແຫຼວໃນອຸນຫະພູມສູງສຸດໄດ້ດີກວ່າ. ທໍ່ສ່ວນໃຫຍ່ທີ່ໃຊ້ໃນປໍ້າ peristaltic ບໍ່ເໝາະສົມສຳລັບການຂົນສົ່ງສື່ທີ່ຮ້ອນຫຼືເຢັນຫຼາຍ. ຂອງແຫຼວທີ່ຮ້ອນຫຼາຍສາມາດເຮັດໃຫ້ທໍ່ອ່ອນເກີນໄປ, ສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ການໄຫຼ ແລະ ເພີ່ມຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງການແຕກ. ເຊັ່ນດຽວກັນ, ຂອງແຫຼວທີ່ເຢັນຫຼາຍສາມາດເຮັດໃຫ້ທໍ່ແຂງເກີນໄປ, ປ້ອງກັນການໄຫຼທີ່ດີ. ໃນຂະນະທີ່ປໍ້າໄດອາຟຣາມອາດຈະຕ້ອງການວັດສະດຸພິເສດສຳລັບຂະບວນການເຫຼົ່ານີ້, ພວກມັນເໝາະສົມກວ່າສຳລັບການສູບທັງສື່ຮ້ອນ ແລະ ເຢັນ.

ການເລືອກປັ໊ມ
ປໍ້າ peristaltic ມີຂອບເຂດການນຳໃຊ້ທີ່ຈຳກັດກວ່າເລັກນ້ອຍ ແຕ່ຍັງເປັນທາງເລືອກທີ່ເໝາະສົມສຳລັບການນຳໃຊ້ທີ່ຫຼາກຫຼາຍ. ພວກມັນເໝາະສົມສຳລັບການສູບນ້ຳທີ່ມີຄວາມໜຽວ ຫຼື ມີຄວາມຂຸ່ນຫຼາຍ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບສື່ທີ່ລະອຽດອ່ອນຕໍ່ແຮງຕັດ. ປໍ້າ diaphragm ແມ່ນງ່າຍຕໍ່ການເຮັດຄວາມສະອາດ ແລະ ພຽງພໍສຳລັບການນຳໃຊ້ສ່ວນໃຫຍ່. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ປໍ້າ peristaltic ສາມາດເຮັດຄວາມສະອາດ ແລະ ຂ້າເຊື້ອໄດ້ໄວ ເພາະວ່າທໍ່ຂອງມັນສາມາດຖອດອອກ ແລະ ຖິ້ມໄດ້ຫຼັງຈາກການນຳໃຊ້. ດັ່ງນັ້ນ, ພວກມັນເປັນທາງເລືອກທີ່ດີກວ່າສຳລັບການນຳໃຊ້ທີ່ຕ້ອງການການເຮັດຄວາມສະອາດເລື້ອຍໆ.

ໃນຂະນະທີ່ປໍ້າໄດອາຟຣາມສາມາດນຳໃຊ້ໄດ້ທົ່ວໄປຫຼາຍກວ່າ, ແຕ່ນີ້ບໍ່ແມ່ນກໍລະນີສະເໝີໄປ. ການເລືອກປະເພດປໍ້າແມ່ນຂຶ້ນກັບຄວາມຕ້ອງການສະເພາະຂອງຄໍາຮ້ອງສະຫມັກ. ປໍ້າໄດອາຟຣາມມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການບໍາລຸງຮັກສາຕ່ໍາກວ່າຕະຫຼອດອາຍຸການໃຊ້ງານຂອງມັນ, ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການດໍາເນີນງານໂດຍລວມຕ່ໍາກວ່າ, ແລະອາຍຸການໃຊ້ງານທີ່ຍາວນານກວ່າ. ພວກມັນງ່າຍຕໍ່ການບໍາລຸງຮັກສາແລະສ້ອມແປງແລະສະເຫນີທາງເລືອກທີ່ຫຼາກຫຼາຍສໍາລັບການໄຫຼທີ່ໝັ້ນຄົງ, ລຽບງ່າຍກວ່າແລະການເຕັ້ນຂອງຫົວໃຈຕໍ່າ. ພວກມັນຍັງເປັນທາງເລືອກທີ່ດີກວ່າສໍາລັບຄໍາຮ້ອງສະຫມັກທີ່ຈັດການກັບຂອງແຫຼວທີ່ຮຸນແຮງ, ກັດກ່ອນ, ແລະອຸນຫະພູມສູງ.