Independentemente da aplicación, elixir o tipo de bomba máis axeitado é un reto. Entre as moitas tecnoloxías de bombas de transferencia de líquidos,bombas de diafragmaebombas peristálticas son os dous tipos máis comúns.

Entón, cal destas dúas tecnoloxías é mellor? Para que aplicacións son axeitadas?

A selección de bombas é complexa non só polos moitos factores a ter en conta, senón tamén pola gran variedade de tipos de bombas. Como as dúas tecnoloxías de transferencia de líquidos máis empregadas, as bombas de diafragma e as bombas peristálticas teñen unha ampla gama de aplicacións. A continuación, afondaremos nas vantaxes e limitacións destas dúas tecnoloxías de bombas.

Principios de funcionamento das bombas de diafragma e peristálticas

Aínda que estes dous tipos de bombas úsanse a miúdo en escenarios de transferencia de líquidos similares, os seus principios de funcionamento son bastante diferentes.Bombas de diafragmaxeran fluxo accionando un diafragma flexible en movemento alternativo, forzando o medio (líquido) dentro da cámara da bomba a fluír. As bombas peristálticas (tamén coñecidas como bombas de mangueira) constan dun bloque de presión, rolos e unha mangueira comprimida. Os rolos rotatorios apertan periodicamente a mangueira, impulsando o líquido dentro.

Que bomba é mellor para líquidos?
Ambos os tipos de bombas son comúns nunha variedade de aplicacións, incluíndo médicas, de laboratorio, químicas/petroquímicas, impresión a chorro de tinta e agricultura. Ao elixir unha bomba, hai varios factores a ter en conta. Entre os máis importantes están:
Custo de por vida
Manexo de mangueiras
Limpeza e esterilización
Fluxo e pulsación
Uso con medios particulados e sensibles ao cizallamento
Uso con líquidos perigosos

SComo se comportan estas dúas bombas con respecto a estes factores? Cales son as súas respectivas vantaxes?

 Custo de por vida

Independentemente da tecnoloxía de bomba empregada, os custos operativos, ademais do prezo de compra, tamén son un factor a ter en conta. O mantemento e o consumo de enerxía son os dous factores máis importantes nos custos operativos. As bombas de diafragma requiren un mantemento menos frecuente. A extracción e substitución do diafragma ou do disco da válvula é un proceso relativamente sinxelo e económico. A maior parte do mantemento rutineiro das bombas de diafragma pode ser realizado polo usuario, o que elimina a necesidade dunha visita ao fabricante e incorre en custos de mantemento adicionais.

Aínda que ambas tecnoloxías empregan tubaxes para mover o medio dentro e fóra da bomba, só as bombas peristálticas empregan rolos para comprimir a tubaxe (mangueira). Este é un principio inherente ás bombas peristálticas e un problema de deseño inevitable. As bombas de diafragma non dependen de rolos nin de tubaxes comprimidas para mover o fluído, evitando así o risco de envellecemento da tubaxe. Esta falta de dependencia da tubaxe ofrece certas vantaxes.

As bombas peristálticas xeralmente teñen un custo inicial máis baixo. Non obstante, co tempo, os custos operativos poden aumentar rapidamente. A súa tubaxe require unha substitución frecuente, o que aumenta os custos. Aínda que a substitución da tubaxe é relativamente sinxela, a necesidade frecuente de substitución aumenta os custos operativos. O mantemento dos rolos e outras pezas internas tamén tende a ser máis complexo e caro. En xeral, as bombas de diafragma teñen custos de vida útil máis baixos que as bombas de diafragma bombas peristálticas.

Fiabilidade
As bombas peristálticas dependen completamente de tubaxes para transportar os seus fluídos. Co tempo, o movemento e a compresión constantes dos rolos da bomba degradan estas tubaxes, facendo que perdan a súa elasticidade e desgaste. Isto leva inevitablemente a caudais reducidos e outros problemas. En consecuencia, as tubaxes deben substituírse regularmente, o que aumenta os custos. Na mellor das hipóteses, as tubaxes desgastadas simplemente reducen a eficiencia. Na peor das hipóteses, as tubaxes poden rachar ou romperse, o que provoca fugas, tempo de inactividade e danos na bomba. Isto pode ser catastrófico se o fluído bombeado é perigoso ou corrosivo. Algúns compoñentes das bombas de diafragma tamén se degradan, pero non tan rápido nin tan gravemente.A tubaxe da bomba peristáltica require unha substitución frecuente, normalmente varias veces ao ano. Os custos de substitución poden ser elevados e, dependendo da aplicación, poden requirirse tubaxes feitas de materiais especializados, o que aumenta aínda máis os custos.

Limpeza e desinfección
As bombas de diafragma pódense limpar de diversas maneiras, dependendo da aplicación e do fluído bombeado. Na maioría das aplicacións, abonda con bombear unha solución de limpeza a través da bomba. Non obstante, algunhas aplicacións requiren o desmontaxe completo do cabezal da bomba. Unha vez desmontada a bomba, a limpeza a fondo pode ser difícil.

Ao usar unha bomba peristáltica, a tubaxe pódese retirar, descartar e substituír, o que aforra tempo e simplifica a limpeza. Sempre que a tubaxe se substitúa regularmente e non haxa fugas nin roturas, non hai necesidade de limpar o resto da bomba para garantir a pureza do medio. Ademais de simplificar a limpeza, as bombas peristálticas tamén son máis fáciles de esterilizar. Isto é crucial para laboratorios e outras aplicacións que requiren esterilización frecuente. Dado que o medio só entra en contacto coa tubaxe, só é necesario esterilizar esa tubaxe.

Caudal e pulsación
Tanto as bombas peristálticas como as de diafragma poden acadar caudais considerables. Non obstante, as bombas de diafragma ofrecen vantaxes ao proporcionar un fluxo máis suave e unha menor pulsación. Debido a que as bombas peristálticas comprimen a tubaxe, conseguir o fluxo constante necesario para algunhas aplicacións pode ser un reto. Este problema pódese mitigar ata certo punto mercando unha bomba peristáltica máis cara equipada con máis rolos. Non obstante, os rolos adicionais aceleran a degradación do rendemento, comprimindo e desgastando a tubaxe máis rapidamente, o que afecta ao caudal. O uso de diferentes materiais para tubaxes pode axudar a reducir a pulsación en certa medida, pero isto tamén pode aumentar o custo e afectar ao caudal.

As bombas de diafragma proporcionan carreiras máis estables ao longo do tempo, o que resulta nun caudal máis uniforme. Para conseguir un fluxo máis suave e de baixa pulsación, algúns fabricantes de bombas de diafragma ofrecen configuracións multidiafragma nas que os diafragmas se moven en fase entre si, eliminando virtualmente as ondas de pulso individuais. As bombas de diafragma máis novas tamén contan con amortecedores integrados e cámaras resonantes para reducir aínda máis a pulsación. Estas opcións fan que as bombas de diafragma sexan máis axeitadas para aplicacións que requiren un fluxo máis suave.

As bombas peristálticas ofrecen outras vantaxes en canto ao fluxo, especialmente para aplicacións que requiren fluxo bidireccional. A súa capacidade para cambiar rapidamente a dirección do fluxo sen grandes modificacións fainas ideais para aplicacións que requiren un fluxo variable. O fluxo bidireccional pódese conseguir simplemente cambiando a dirección de rotación do rodillo. As bombas peristálticas tamén son axeitadas para aplicacións que requiren unha única bomba para proporcionar múltiples caudais ou fluxo multicanle. Non obstante, estas capacidades poden requirir rodillo adicionais ou incluso unha bomba cunha maior capacidade de rodillo.

A tecnoloxía de bomba que mellor se adapta aos requisitos de fluxo depende da aplicación específica. As bombas peristálticas son unha mellor opción para aplicacións que requiren fluxo multidireccional. As bombas de diafragma son axeitadas para aplicacións que requiren un fluxo estable e uniforme con baixa pulsación.

Para partículas e medios sensibles ao cizallamento
Moitas aplicacións requiren a transferencia de líquidos que conteñen partículas. As bombas de diafragma destacan pola súa capacidade para manexar partículas dentro dun certo tamaño. Son comúns nas aplicacións de impresión a chorro de tinta e poden manexar a maioría das tintas sen dificultade. Non obstante, poden ter dificultades con partículas máis longas, fibras e medios pastosos. As bombas de diafragma dependen de válvulas de retención para funcionar, que poden atascarse con estas partículas. As bombas peristálticas carecen destas válvulas, o que elimina este problema. A acción de compresión dos rolos tamén impulsa as partículas con máis facilidade.

As bombas de diafragma son excelentes para manexar a maioría dos tipos de medios sensibles ao cizallamento. Non obstante, para medios extremadamente sensibles ao cizallamento, como sangue ou células, as bombas peristálticas son unha mellor opción. Debido a que a acción de bombeo dunha bomba peristáltica ten relativamente pouco impacto no líquido, hai menos posibilidades de danar ou axitar a suspensión bombeada.

Para líquidos perigosos ou a temperaturas extremas
Os líquidos corrosivos poden danar rapidamente as mangueiras dunha bomba peristáltica, o que aumenta o risco de fugas. O uso de materiais de tubaxe resistentes aos produtos químicos pode reducir este risco, pero isto aumenta o custo e pode afectar o rendemento. As consideracións de seguridade fan que o mantemento, xa frecuente, sexa aínda máis esixente, xa que unha fuga destes fluídos podería ter consecuencias catastróficas.

As bombas de diafragma adoitan construírse con materiais resistentes aos produtos químicos. Do mesmo xeito que as bombas peristálticas, estes materiais tamén aumentan o custo. Non obstante, a diferenza das bombas peristálticas, as bombas de diafragma non requiren o mesmo mantemento preventivo frecuente que se require para manipular con seguridade líquidos perigosos. As bombas de diafragma tamén son máis capaces de manipular líquidos a temperaturas extremas. A maioría das tubaxes utilizadas nas bombas peristálticas non son axeitadas para transportar medios extremadamente quentes ou fríos. Os líquidos extremadamente quentes poden facer que as tubaxes sexan demasiado brandas, o que afecta o fluxo e aumenta a probabilidade de rotura. Do mesmo xeito, os líquidos extremadamente fríos poden facer que as tubaxes sexan demasiado ríxidas, o que impide un bo fluxo. Aínda que as bombas de diafragma poden requirir materiais especializados para estes procesos, son máis axeitadas para bombear medios quentes e fríos.

Selección de bombas
As bombas peristálticas teñen unha gama de aplicacións lixeiramente máis limitada, pero seguen sendo unha opción ideal para unha ampla gama de aplicacións. Son axeitadas para bombear líquidos extremadamente viscosos ou turbios, así como medios sensibles ao cizallamento. As bombas de diafragma son fáciles de limpar e suficientes para a maioría das aplicacións. Non obstante, as bombas peristálticas pódense limpar e esterilizar rapidamente porque os seus tubos pódense retirar e descartar despois do uso. Polo tanto, son unha mellor opción para aplicacións que requiren unha limpeza frecuente.

Aínda que as bombas de diafragma teñen unha aplicación máis universal, isto non sempre é así. A elección do tipo de bomba depende dos requisitos específicos da aplicación. As bombas de diafragma teñen custos de mantemento máis baixos ao longo da súa vida útil, custos operativos globais máis baixos e unha vida útil máis longa. Son fáciles de manter e reparar e ofrecen unha variedade de opcións para un fluxo máis estable e suave e baixa pulsación. Tamén son unha mellor opción para aplicacións que manexan líquidos agresivos, corrosivos e de temperaturas extremas.